A l’initiative d’ André Gunthert (Etudes photographiques, Lhivic), l’Observatoire critique s’est associé à la publication d’un article, "Le Droit aux images à l’ère de la publication électronique", également signé par Didier Rykner (La Tribune de l’art), Jean-Baptiste Soufron (Around Wikipedia), Tania Vladova (Images Re-vues) ; vous trouverez ce texte simultanément sur toutes nos publications en ligne et dans la livraison du n°19 de la revue Etudes photographiques datée d’aujourd’hui. A partir des problèmes insurmontables auxquels sont confrontées les revues en ligne qui s’attachent à l’étude des images, la nécessité s’impose de relancer un débat sur les conditions aggravées de l’accès aux images des œuvres, par l’adoption de la loi DADVSI. Les historiens de l’art, qu’ils soient universitaires ou conservateurs du patrimoine - on verra que la précision est d’importance - sont bien sûr concernés au premier chef par une réglementation aussi inéquitable qu’inapplicable. Un changement de politique des musées anglo-saxons se dessine comme en témoigne cet article ; par ailleurs, comme on le voit également dans notre dossier en cours (Cf. "Vers un nouveau partage de l’image"), les initiatives émanant des universités et des centres de recherche sont nombreuses qui tirent parti des nouvelles conditions de circulation des images numérisées, pour les besoins de l’enseignement et de la recherche et au-delà. Faire preuve de réalisme aujourd’hui c’est se féliciter que des utilisateurs toujours plus nombreux accèdent au bien commun des images du patrimoine artistique mondial grâce à la numérisation et à l’Internet. Les colonnes de l’Observatoire critique sont bien sûr ouvertes à vos réactions et contributions sur ces questions, comme le sont celles de ce « consortium » de circonstance que nous avons formé !

>Lire la suite...